让 AI 搜索
主动推荐你的品牌
当客户问「哪家好」「怎么选」时，回答他们的是 AI 而不是搜索引擎。 GEO 检测优化系统先把品牌在 11 个主流 AI 平台回答中的排名、提及与口碑逐条测出来， 再给出一键优化方案和可直接发布的 GEO 优化文案——检测是起点，优化让 AI 主动推荐你。
11 个平台中 9 个已提及品牌，其中 5 个进入推荐前 3 位。
流量入口已经换了，很多品牌还没跟上
越来越多的客户不再翻搜索结果页，而是直接问 AI。回答里没提到你，就等于这次生意没你的份。
客户问 AI，AI 不提你
「XX 行业哪家好」这类问题，AI 只给 3-5 个品牌。没进这份名单，客户根本不知道你存在。
不知道问题出在哪
品牌在传统搜索排名不错，但在 AI 回答里查无此人 —— 传统 SEO 工具测不出这个盲区。
想优化却无从下手
AI 的回答来自它对全网内容的整合。改什么、写什么、发到哪，需要先知道 AI 现在怎么评价你。
从检测到优化，一套完整的 GEO 工作流
不是只给一个分数：检测提供证据，报告说明问题，文案直接给出解决方案。
11 个 AI 平台检测
国内 6 个（豆包、DeepSeek、文心一言、腾讯元宝、通义千问、Kimi）+ 国外 5 个，逐平台实测真实问答。
双轨五维评分
排名词与舆情词各 5 个维度：排名轨看前排上榜率、平均排位、内容质量、关键词覆盖、平台覆盖；舆情轨看正面占比、负面占比、评价热度、负面烈度、口碑一致性 —— 加权得出 GEO 总分与等级。
检测报告与截图证据
每条关键词的原始回答、排名位置与截图留档，报告可导出留档，也可以直接发给客户。
GEO 优化文案
针对得分最低的关键词自动选题，结合真实检测事实生成可发布内容，瞄准 AI 的引用偏好。
一键优化闭环
按「检测 → 生成 → 发布 → 复测」自动循环，持续把品牌往 AI 推荐位推。
品牌曝光分析
品牌名与产品名在各平台的提及率、出现位置、上下文情感，一眼看清哪里被漏掉。
四步跑完一轮检测
录入品牌信息后，剩下的交给系统。整个过程不需要你打开任何一个 AI 平台。
录入品牌信息
品牌名、主打产品、所属行业、竞品与优势卖点。填得越具体，生成的关键词越贴近真实客户提问。
生成检测关键词
系统按行业排名、选择对比、品牌对比、场景需求四类场景，自动产出一组客户最可能问的问题。
运行检测
逐平台、逐问题实测，记录 AI 的完整回答、品牌是否被提及、排在第几位，并截图留证。
看评分与优化方案
拿到 GEO 总分、各平台横向对比、问题清单，以及可以直接发布的优化文案。
覆盖主流 AI 问答平台
国内平台按客户真实使用习惯全量覆盖，海外平台用于出海品牌与跨境业务。
GEO 资讯
AI 搜索的规则还在成型，我们把实测到的现象和可复用的做法写下来 —— 看完就知道下一步该改什么。
问了五个引擎「GEO 是什么」：20 条定义，没一条提到客户
Onely 把「GEO、AEO、AI SEO、LLMO 有什么区别」问给五个引擎，收到 20 条定义：谷歌自家两个引擎对自家功能归类打架，20 条定…
453 个采购词 99.1% 触发 AI 概览：曝光主战场换屏了
ClearBrand 对 453 个 SaaS 采购词的实测显示，99.1% 触发 AI 概览——买家做决策的那一屏已是 AI 答案的默认形态。关键…
小红书站内 AI 月活过亿：品牌可见度少算了一层
小红书打通内部 AI 部门与核心基础设施，并透露站内 AI 问答助手月活已过亿。品牌 AI 可见度从此要分两层看：站外大模型的引用，以及站内 AI …
Bing 凑出一份「你没被引用」的清单：被引站点数，别当难度用
微软在 Bing 的 AI 性能报告里新增测试版话题视图，列出别人被引、你没有的检索短语。清单值得看，但被引站点数说的是话题多宽，不是进入难度。…
ChatGPT 开始读你打开的标签页：比价现场搬到了标签栏
ChatGPT 的 Chrome 插件能读你打开的标签页，也能在授权后替你填表、发消息。AI 不再只靠检索比价，而是直接比用户眼前那几页——字段对不…
数亿个没有外链的页面进了 AI 索引：被发现的门槛降了，被引用的门槛没降
Cloudflare 与 OpenAI 的试点首批结果：约 1% 网络样本帮 ChatGPT 多收录了数亿个此前难以发现的页面。门槛降在「被发现」，…
客户最常问的几个问题
GEO 是什么、和 SEO 有什么区别、怎么测、多久见效。问题持续补充，每条都有独立解答页。
什么是 GEO（生成式引擎优化）？+
GEO 指 Generative Engine Optimization，中文常译作「生成式引擎优化」：让品牌信息更容易被豆包、DeepSeek、文心一言、ChatGPT 这类 AI 问答系统抓取、理解、引用，从而在 AI 给出的答案里被提到、被推荐。它优化的对象不是搜索结果页的排名位置，而是 AI 回答里「有没有你、怎么描述你、把你排在第几」。
GEO 和 SEO 有什么区别？+
SEO 争的是搜索结果页的一个位置，用户还要再点一次链接；GEO 争的是 AI 答案里的一个提名，用户看到的往往就是最终答案。技术上：SEO 关注收录、关键词、外链与页面速度，GEO 更关注内容是否结构清晰、是否可被直接摘录、品牌实体在多个信源上是否表述一致、是否被权威页面引用。两者不冲突 —— 一个被搜索引擎稳定收录、结构良好的站点，本身就是做 GEO 的基础。
怎么检测品牌在 AI 平台里的排名和口碑？+
核心是「用客户真实会问的问题，逐平台实测」：先按行业排名、选择对比、品牌对比、场景需求四类场景生成一组关键词，再在目标 AI 平台逐条提问，记录答案里是否提及品牌、出现在第几位、上下文是正面还是负面，并保留原始回答与截图作为证据。单次提问有随机性，所以对同一问题要多轮取样取稳定结果 —— 这也是手动零散提问容易误判的原因。
哪些因素决定 AI 会不会推荐一个品牌？+
从公开可观察的现象看，主要有四类：一是内容结构，列表、表格、问答、明确的小标题比大段散文更容易被摘录；二是信源广度，AI 的答案大量来自第三方页面（行业榜单、评测、问答社区、媒体报道），只在自己的官网里自说自话效果有限；三是表述一致性，品牌名、主营范围、核心优势在不同站点上说得越一致，越容易被当成一个明确实体；四是权威性信号，被行业媒体、机构报告、专业社区引用过的内容更容易被采信。
GEO 优化多久能见效？怎么衡量？+
AI 的回答依赖它已有的语料，新内容被收录、被引用、再影响模型输出需要时间，通常按季度观察更有意义。衡量方式不是看流量，而是看可复现的指标：目标关键词里品牌的提及率、平均推荐位次、正面表述占比，以及竞品在同一批问题里的位置变化。本站的检测报告就是按这套双轨五维口径出分，前后两轮对比即可看到变化。
先看清现状，再谈优化
留下联系方式，我们用你的品牌跑一轮真实检测，把评分、平台对比和问题清单直接发给你。