做 GEO 的团队大多有个惯性：测品牌可见度，只测 ChatGPT，最多加一个 Gemini。9 月 22 日 Comscore 发布的 2026 年二季度 AI 智能报告，给这个习惯提了个醒——AI 提问量正在快速分散，半年时间，头部格局就洗了一次牌。

七成变五成，半年发生了什么

这份报告基于 Comscore 面板数据，对比了 2026 年 1 月和 6 月各 AI 助手的提问量份额：

  • ChatGPT 仍是第一，但份额从 70% 掉到 50%；6 月桌面端对话 1.68 亿次，全平台月访问 9,900 万，比一年前的 5,900 万明显上涨
  • Gemini 从 17% 涨到 30%，几乎翻倍，桌面端对话量从 800 万涨到 8,900 万
  • Claude 从 2% 涨到 11%，五倍不止
  • 到 6 月，35% 的桌面用户、29% 的移动用户用过 AI 助手；2025 年 1 月这两个数只有 25% 和 12%

盘子在变大，但分得更散了。报告里有一句话值得划线：随着提问量在不同平台间迁移，品牌不能再默认某一个 AI 产品就代表整个市场。

份额分散，对 GEO 意味着什么

  • 监测有盲区。只在 ChatGPT 里测可见度，等于只看了一半的提问量；另外一半发生在哪些平台、你的品牌在那边表现如何，完全是盲的，而且这一半还在快速变大
  • 答案不一致。各平台的检索路径、引用来源、推荐逻辑都不同，同一个问题在不同平台可能得到不同答案。在 ChatGPT 里排第一，不代表 Gemini 里也提到你
  • 商业化节奏不同。报告同时指出，AI 回答里的品牌提及和赞助广告都在明显增加。各平台广告进场的快慢不一样，你的自然推荐位受到的挤压程度也不同，得分开评估

三个可以马上做的动作

  • 扩监测面板。至少把 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude 纳入固定复测清单，按份额分配提问样本量；Gemini 涨得最快，优先补上
  • 按平台看数据源。有的平台吃自家索引，有的依赖第三方地图、点评和数据库，被引用的页面类型不一样，内容与资料布局要分平台对齐
  • 单独测移动端。移动端的用户增速已经反超桌面端，用手机问 AI 的场景（本地推荐、购物比价、即时决策）和桌面不一样，值得拆开单独复测

一句话总结：AI 助手市场正在从「一家独大」变成「一超多强」，半年一个样。GEO 的基本功没变——内容可信、信息一致、来源可溯——但测在哪、押在哪，得跟着提问量的流向走。只盯一个平台的可见度报告，等于拿着昨天的地图找今天的路。