Insights

GEO 资讯

关于生成式引擎优化的方法、案例与行业观察。我们会把真实检测中发现的规律写在这里 —— 不发通稿,只写验证过的结论。

文章列表

案例解析

排在谷歌首页,AI 答案里却没有它:一份 GEO 补课的成绩单

一家招聘工具谷歌稳排首页,AI 答案里却是零:补课八个月后,AI 渠道占全部进站流量的 20%,带来 4500 多个注册。SEO 排名预测不了 AI 可见度,这份数据把差距量化了。

案例解析

连机场都开始管 AI 怎么回答自己了:希思罗把 AI 可见度做成了正式项目

希思罗机场与 Adobe 扩大合作,用 Brand Visibility 监测信息在 ChatGPT、Gemini、Copilot、Perplexity 里…

案例解析

豆包当上山西文旅「官方讲解员」:AI 的答案,正在被官方语料提前写好

豆包与山西文旅达成首个省级合作,官方采集数万条标准讲解词喂给 AI——AI 怎么介绍一个景点,越来越取决于官方有没有主动供给素材。

案例解析

豆包搜「北京烤鸭」找不到全聚德:AI 里的缺席,第一次进了投资者问答

投资者问全聚德为什么在豆包搜不到,公司回应「算法自主决定」。这句提问暴露了把 AI 当渠道去谈的旧习惯,也点出老品牌在决策语境里缺少可被比对的第三方材料。

案例解析

Beats 发布新耳机没花一分媒体费:AI 时代的官宣,顺序反过来了

苹果旗下 Beats 官宣 Beats 360 前,靠运动员公开佩戴未发布款制造第三方讨论,零付费媒体完成预热。案例背后是 AI 搜索时代发布预算的重新分配…

案例解析

AI 幻觉开始烧真钱:四个翻车案例,祸根是同一个

一份 9 月发布的行业白皮书列了四起 AI 幻觉造成真实损失的案例:参数打架、官网与百科矛盾、虚构优惠券、缺结构化数据。四起事故祸根是同一个——品牌信息口径…

案例解析

花 20 万做 GEO,换来断崖式降权:平台反作弊是怎么盯上你的

年费 20 万换来的是每月七八十篇通稿和断崖式降权。拆解这个案例里「伪共识」是怎么被 AI 平台反作弊识别的,以及交付验收时该问服务商的三个问题。

案例解析

被引用 509 次,只被点名 348 次:AI 用了你的内容,却不一定记得你的名字

一家公司实测 3028 条 AI 答案:页面被引用 509 次只被点名 348 次,平台间差距超四倍——被引用和被点名是两笔账,缺一都得补。

案例解析

26 天、594 次对话:一家舟山酒店把 AI 推荐率做到 53%

酒店客源正在被 AI 重新分配。拆解一个舟山酒店的 26 天实操:场景词怎么拆、事实怎么对齐、自报的推荐率数据该怎么看。

案例解析

20 组问题实测:小品牌被 AI 提了 29 次,三个大牌合计只有 2 次

20 组购买问题实测中,一个加拿大小品牌被 AI 提及 29 次,H&M、优衣库、维密合计只有 2 次。差距不在知名度,而在内容有没有覆盖用户真实提问的场景…

共 11 篇文章 · 持续更新中